历史考古学会杂志历史考古

SHA 2013年杂志封面历史考古(ISSN 0440-9213)是历史考古学会的学术期刊。季刊是SHA会员的一项福利。历史考古在3月15日、6月15日、10月15日和12月15日左右出版和分发。

历史考古1967年创刊,同年SHA成立。该杂志发表来自世界各地的关于历史时期考古研究、方法和理论的文章和报告。虽然大多数贡献者和审稿人都是该学会的成员,但会员不需要向《历史考古学》杂志投稿。学术和针对性是选择论文发表在SHA期刊上的决定因素。

投稿请寄至研究编辑.引用和参考文献的风格应遵循《历史考古学》的规定风格指南,可在本网站下载。准备提交的手稿可以上传到这里

历史考古

克里斯托弗·n·马修斯博士-编辑

可以通过施普林格出版社网站访问SHA期刊。SHA会员可以通过登录SHA网站,然后从网站连接到施普林格网站,免费访问所有出版物会员区-历史考古.如果您不是会员,您可以访问该期刊施普林格

历史考古是历史考古学会(SHA)的期刊。每季出版,每年约有544页文章,并在线出版书评和技术简报,历史考古是世界上首屈一指的关于现代世界的地点和物质文化的学术出版物之一。重点是在15世纪的探索和殖民之后形成全球经济,历史考古出版关于文化身份和种族的文章,文化景观的考古表达,对历史遗址的理论应用,建筑的考古研究,饮食方式的考古学,对历史过去的技术和方法方法,对各种主题的综合研究,主要的遗址挖掘,物质文化和其他主题,从陆地和航海地点。

的员工历史考古由期刊编辑和联合编辑组成,他们分别负责稿件的征集/选择和期刊的制作;负责对个别稿件进行同行评审的副编辑;书评编辑,负责对历史考古研究的印刷和图形演示进行审查;技术简介编辑,负责管理有关历史遗址的技术和技术方法的文章的在线出版;以及纪念章编辑,他负责准备该领域重要人物的纪念章。该杂志是专业的复制编辑,设计和合成,印刷,并由供应商分发给SHA。

投稿至历史考古必须按照什么来准备历史考古的风格指南.所有手稿都经过同行评审(见下文)。该杂志通常每年出版两期专题和两期投稿文章。专题问题由客座编辑开发,并提供涉及特定主题、文化、地区、站点类型、理论或技术的论文集合。投稿的论文卷包括个别文章,也可能包括论坛文集,其中邀请学者对选定的文章进行评论,以提供对给定主题的不同观点。历史考古提前一年准备,被录用的文章有望在下一个期刊年度发表。过期的历史考古,附有两年活动墙,以及题材阅读器均可通过该网站购买施普林格网站.如果您是SHA会员,请先登录SHA网站,然后使用会员区域的链接。

同行评审

历史考古的稿件审查过程是严格的,旨在识别每个提交的稿件的优点和缺点,确定哪些稿件适合发表,并在发表前与作者一起改进他们的稿件。

手稿

所有稿件都由期刊编辑先阅读,以确定是否准备好进行评审。为了被接受审查,手稿必须遵循风格指南,必须涉及SHA成员感兴趣的考古主题,并且必须写得相当好。不符合这些标准的文章将不接受审查。期刊编辑将通知每篇稿件的作者或第一作者(对于多作者论文),告知他们该稿件是否已被接受评审。

如果一篇文章被认为可以进行审稿,期刊编辑将确定一位负责审稿过程的副主编,并与该副主编联系,以核实其处理审稿的意愿和能力,并将手稿的硬拷贝和电子副本发送给副主编。一旦选择了副编辑,期刊编辑将通知作者,并告知他们将由哪位副编辑处理他们的手稿审查。

副编辑将审查稿件的内容,然后必须为给定的主题确定三个愿意阅读和评论稿件的同行审稿人。根据主题的不同,这可能需要给多个人打电话或发电子邮件,直到找到三个愿意的审稿人。一旦确定了最后的审稿人,并将最后的稿件发送出去,副主编将通知作者审稿正在进行中。副编辑可担任同行审稿人之一。

审稿人被要求评论一篇手稿是否适合发表,手稿内容的优点和缺点,以及作者的写作风格和清晰度。一旦所有的评审都完成了,副主编将决定一篇稿件是否适合发表。

审稿会产生以下四个推荐结果之一:1)一篇稿件被认为可以发表,但要求进行较小的修改;2)一篇稿件被认为可以发表,但需要进行更实质性的修改;3)注意到重大问题或审稿人不同意稿件的发表潜力,导致要求进行第二次审稿以解决这些问题;4)稿件被拒绝。

绝大多数文章发表于历史考古属于上述第2类和第3类,只有在经过第二次,有时是第三次修改和审查后才能被接受。作者应该认识到,虽然这一审查过程很费力,但通过要求作者包括所有相关出版物和数据、不同的观点、澄清和支持他们的分析,并提出更具结论性的结果,这一审查过程产生了更有力的出版物。根据过去两年的趋势,大约85%的提交稿件被接受审查,大约60%的审查稿件被接受发表。最终结果是大约50%的手稿被提交给历史考古发表。

审稿时间各不相同。一般来说,期刊编辑会尝试阅读并接受稿件进行评审,或者在收到稿件后的两周内将稿件退还给作者。副主编将在收到稿件后的四周内,尽量将所有稿件送出审稿。审查员被要求在六周内完成他们的评论并提供他们的评论;然而,在审稿期结束时,副主编经常需要提醒迟来的审稿人需要他们的评论,这将推迟向作者提供审稿意见。因此,作者应该期望在提交手稿后的三到五个月内看到评论。在春末或夏末提交的手稿,在寒假期间,或在SHA的年会期间,通常可以预期在他们的审查日程上再增加一到两个月,因为历史考古学家,包括副编辑,通常在这些时候最忙,可能在现场。认识到这一点非常重要历史考古的工作人员是志愿者,他们的工作需要他们的时间和注意力,以及期刊。一名副编辑在同意处理一份手稿的审查后两天就被派去执行紧急的实地任务,并因此导致审查过程的延误,这种情况并非闻所未闻。在与副编辑打交道时,请保持耐心和专业;他们都贡献了大量的志愿时间和精力来协助SHA制作历史考古学。

一旦手稿被接受,作者向副编辑提供期刊准备好的电子副本和印刷副本。此时的稿件还应包括:1)允许使用任何非作者制作的照片或图纸,2)允许使用其他出版物上印刷的图形,3)允许使用“个人参考”引用。每篇文章的作者或主要作者将被提供一份版权表格,签字,日期,并返回给期刊编辑。期刊编辑根据手中的出版物和期刊写作时间表,确定版权上的数量和Issue列表。一旦文章被复制编辑和设计,作者提供了一个审查和评论的证据。复制编辑组装所有的文章校对,并提供这些排字准备最终印刷准备期刊。

主题的问题

专题问题由客座编辑组织,客座编辑决定如何完成专题的同行评审。客座编辑可以向期刊编辑提交专题文章卷,就像手稿一样,并让三名审稿人阅读整个专题卷。或者,客座编辑可以使用循环审查流程,并让每个手稿草稿由卷中的其他三位作者阅读和评论。然后,文章作者将回答审稿人的意见,客座编辑将审阅过的稿件连同单个稿件的审稿人名单一起提交给期刊编辑。轮询流程为处理共同主题的卷提供了优势,因为它确保卷中的贡献作者知道同一卷中相关主题的作者的发言,确保更好的集成和内部引用。轮询卷只接受一次外部审查,而不是三次。杂志编辑负责所有专题问题的审查。经审查的专题卷一般需要6至8个月的审查时间,因为每卷所载文章的数量不同。

专题卷应包含9至11篇论文,出版页数目标为116-156页。客座编辑在会议专题讨论中开发主题时应排除结果是初步或不完整的论文,因为不确定的结果不适合发表。客座编辑是受欢迎的,包括邀请的论文在一个主题,特别是当他们知道的研究人员和未来的文章,将提供一个更全面和完整的主题卷。

请与编辑器如果你有关于投稿发表的问题。准备提交的手稿可以上传到这里